Vítam Vás na stránkach blogu Nánanské reality,üdvözlöm önöket a Nánai tények blog oldalán

31. 3. 2011

Stručne niečo domáce….

Euro: Prečo SaS nevonia Miklošov "úspech"

Euro:  Prečo SaS nevonia Miklošov

Pred dvoma dňami boli médiá plné víťaznej tlačovky Ivana Mikloša. Čitatelia, diváci, poslucháči sa dozvedeli o fenomenálnom úspechu vicepremiéra, ktorý nám vraj ušetril priamo desiatky a nepriamo až stovky miliónov eur. O toľko menej údajne prispejeme na trvalý systém pomoci krajinám eurozóny, ktoré sa dostanú do problémov. Lenže v skutočnosti náš minister financií nezvíťazil, ale musel ustúpiť. A Slovensko oproti pôvodnému plánu neušetrí, ale prerobí.ďalej >>>>tu

Vláda si chce podriadiť prokuratúru

Vláda si chce podriadiť prokuratúru

Návrh novely zákona o prokuratúre pripravilo ministerstvo spravodlivosti v  spolupráci s ministerstvom vnútra bez účasti generálnej prokuratúry. Generálna prokuratúra nebola požiadaná o účasť v pracovnej skupine a ani žiaden prokurátor nebol poverený podieľať sa na tvorbe tohto návrhu zákona. Napriek tomu, že rozpory k pripomienkam zásadného charakteru uplatneným v medzirezortnom pripomienkovom konaní neboli odstránené, nebol som prizvaný na rokovanie legislatívnej rady vlády ani na rokovanie vlády.

Pritom ide o právnu úpravu, ktorá významným spôsobom zasahuje do sústavy prokuratúry a do právneho postavenia a pôsobnosti prokuratúry, prokurátorov a právnych čakateľov prokuratúry.
Ústava Slovenskej republiky konštituuje prokuratúru ako organický článok sústavy právnych záruk zákonnosti v demokratickom právnom štáte. Prokuratúra v Slovenskej republike nie je štátnym zastupiteľstvom – do jej pôsobnosti nepatrí iba ochrana záujmov štátu. Ústava zveruje do pôsobnosti prokuratúry aj ochranu práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb a právnických osôb. V Ústave Slovenskej republiky nie je prokuratúra zaradená medzi orgány výkonnej moci a medzi výkonnou mocou a prokuratúrou neexistujú žiadne ústavné väzby. Pokračovanie    >>>>> TU

30. 3. 2011

Egy kis politika a szomszédoktól... (avagy nem minden arany ami fénylik)

Brüsszelben csatázik az alkotmányon az MSZP és a Fidesz.

A nemzeti jelképeket becsmérli külföldön a magyar baloldal, mondta csütörtökön Brüsszelben kiadott közleményében az Európai Parlament magyar néppárti képviselőcsoportja (Fidesz-KDNP); a vádat az MSZP visszautasította.
A néppárti közlemény szerint "az MSZP EP-képviselői, valamint Bokros Lajos a médiatörvénnyel kapcsolatos rágalomhadjárat kifulladása után most újra hazugságokkal teli körlevelekben hangolják hazánk ellen az uniós intézményeket".
"Az új alkotmánnyal kapcsolatos, Brüsszelben a magyar szocialisták által terjesztett "tájékoztató levelek" nyíltan becsmérlik a magyar államiság jelképeit" - áll a közleményben. - Mind az MSZP, mind Bokros Lajos kifogásolják az alaptörvényben szereplő Isten, áldd meg a magyart kifejezést, meg sem említve, hogy az a magyar Himnusz kezdő sora. Az MSZP szerint emellett a Szent Korona megemlítése a Magyar Királyság területi folytonosságát szimbolizálhatja, ezáltal ellenérzéseket keltve a szomszédos országokban."
tovább >>>>itt


 Orbán Viktor március 18-ai napirend előtti felszólalásának hamisságai.

A miniszterelnök az új alkotmány tárgyalásának során, március 18-án beszédet mondott a parlamentben. Az alábbiakban sorra veszem ennek kiemelkedően irritáló megállapításait.
„Egy hosszú folyamat érte el csúcspontját. Egy, a mindennapi életből, az emberektől induló kezdeményezés küzdött ki polgárjogot magának Magyarországon a közélet legmagasabb szintjén is, és ezzel – meggyőződésem szerint – hozzájárult Magyarország megváltozásához.”
Nem igaz. Magyarországon az eltelt időszakban – egyébként sajnálatos módon – semmiféle, a mindennapi életből induló politikai kezdeményezés nem vált jelentős tényezővé, és nem ért el változásokat a társadalomban. Az ellenszenvessé váló előző kormány leváltása akkor sem tekinthető ilyennek, ha az érzelmi töltését tekintve valóban több volt (t.i. a közös harag és ellenszenv megnyilvánulása) egy politikusi csoport elkergetésénél.
„Új politikai kultúrát is teremtett [a kezdeményezés], amelyben az emberek akarata földrengésszerű változásokat képes véghezvinni.”
Ez kétségtelenül igaz, de annál nagyobb baj egy olyan országban, amely 1989-től egyértelműen a demokrácia és a felvilágosodás értékeit deklarálta. Ami újdonságot jelent a politikai kultúrában, az ugyanis egyértelműen a közbeszéd eldurvulása, az indulatok korlátlan kiélésének legitimálása, illetve kanalizálásuk szükségességének nyílt felfüggesztése a sajtóban és a parlamentben. Ha ez az, aminek jegyében „földrengésszerű változások” fognak bekövetkezni, akkor az végzetes politikai cunamival okozhat katasztrófát a Magyar Köztársaságban. Amelyik kormányfő ezt pozitív változásnak tekinti, az önmagáról állít ki bizonyítványt.
„Jóllehet az új alkotmány ügyében idén indítottunk országos konzultációt, maga a nemzeti konzultáció, mint mozgalom, nem most született, hanem hét esztendővel ezelőtt. Az első jelentős megmutatkozását 2004 tavaszán Nemzeti Petíciónak neveztük el. Petíció, azaz fölszólamlás. Felszólamlás alulról a fölül lévők, a hatalmat gyakorlók, a befolyással rendelkezők felé, s ha kell, ellenében.”
Nem igaz, a nemzeti konzultáció nem alulról jövő mozgalom volt, hanem egy jobboldali párt hatalmi törekvéseinek egyik, taktikai eleme (részletesebben lásd lejjebb).
„A korán kelők, a minden reggel munkába indulók, a tisztességgel gürcölők fölszólalása volt ez a spekuláns milliárdosokkal, a pénzarisztokratákkal és a hatalommal visszaélő politikusokkal szemben. Ebből a Nemzeti Petícióból nőtt ki a nemzeti konzultáció, amely mára a közéleti részvétel új formájává vált Magyarországon”.
Nem igaz, több okból.  Bővebben olvasd  >>>> ITT
Korábban a Galamusban:

20. 3. 2011

Zmeny, ktoré sa dotkli predčasných dôchodcov.

Novelou zákona o sociálnom poistení sa zásadne mení posudzovanie nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku. Podmienkou je, že budúci predčasný penzista nevykonáva zárobkovú činnosť, z ktorej je povinne dôchodkovo poistený.
Ilustračné foto
Od 1. januára sú povinne dôchodkovo poistení aj zamestnanci, ktorí majú nepravidelný príjem zo zárobkovej činnosti. Výkon takejto činnosti, a to bez ohľadu na to, či je pravidelná, alebo či za výkon takejto činnosti bol vyplatený príjem, neumožňuje poberať predčasný starobný dôchodok.
Ten, kto pracuje na dohodu o vykonaní práce a dohodu o pracovnej činnosti, môže aj naďalej poberať predčasný starobný dôchodok, pretože takáto činnosť nezakladá povinné dôchodkové poistenie.
Tomu, kto zostane pracovať aj po 1. marci, zanikne nárok na výplatu dôchodku od výplatného termínu nasledujúceho po vzniku povinného dôchodkového poistenia, a to bez ohľadu na to, kedy bol predčasný starobný dôchodok priznaný.
Penzista, ktorý nedovŕšil dôchodkový vek do 28. februára a je povinne dôchodkovo poistený ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba, pričom toto bude trvať aj po28. februári, nebude mať po tomto termíne nárok na predčasnú penziu.
Sociálna poisťovňa zastaví výplatu predčasných starobných dôchodkov automaticky od výplatného termínu v marci tým poberateľom dôchodku, ktorých bude evidovať ako zamestnaných dôchodcov.
Všetci poberatelia predčasných penzií už zrejme od Sociálnej poisťovne dostali list, v ktorom ich informuje o ďalšom postupe, ktorý závisí od rozhodnutia konkrétneho človeka.
Ak sa rozhodnete od marca poberať predčasný starobný dôchodok, je potrebné dať v práci výpoveď a aj podať odhlášku z dôchodkového poistenia.
Odhlášku z dôchodkového poistenia podáva za zamestnanca jeho zamestnávateľ, kým samostatne zárobkovo činná osoba je povinná sa z dôchodkového poistenia odhlásiť sama. Na základe odhlášky z dôchodkového poistenia sa ukončí dôchodkové poistenie a Sociálna poisťovňa zároveň zabezpečí aj ďalšie vyplácanie predčasného starobného dôchodku. Ukončenie dôchodkového poistenia na účely výplaty dôchodku preto nie je potrebné osobitne oznámiť.
Ak sa rozhodnete zostať v penzii, bude dobré, ak bude odhláška do poisťovne doručená do 10. februára.
Ak sa predčasný penzista rozhodne naďalej aj po 28. februári pracovať, nie je potrebné túto skutočnosť Sociálnej poisťovni osobitne oznamovať. Nie je potrebné ani žiadať o zastavenie výplaty predčasného starobného dôchodku.
Predčasný starobný dôchodok sa vypláca mesačne dopredu, preto Sociálna poisťovňa úkony smerujúce k zastaveniu výplaty dôchodku od marca musí urobiť ešte vo februári. Podanie odhlášky až v poslednom februárovom týždni môže mať za následok, že sa výplata penzie oneskorí.
ZDROJ: SOCIÁLNA POISŤOVŇA
----
Ako sa bude po novom zvyšovať dôchodok
Ak sa poberateľ predčasného starobného dôchodku rozhodne naďalej pracovať, o zvýšenie dôchodku môže požiadať až po skončení pracovného pomeru. O jeho zvýšení rozhodne Sociálna poisťovňa na základe predložených dokladov, pričom zvýšený dôchodok bude patriť odo dňa nasledujúceho po dni skočenia zárobkovej činnosti.
Predčasný dôchodca môže pracovať na dohodu. V tomto prípade však nie je povinne dôchodkovo poistený a suma jeho dôchodku sa zvyšovať nebude.
Podmienky priznania predčasného starobného dôchodku
Ak penzista, ktorý sa vzdá predčasného starobného dôchodku a zostane naďalej v pracovnom pomere a o prácu v priebehu roka príde, môže požiadať o opätovné priznanie predčasného starobného dôchodku za tých istých podmienok, aké zákon ustanovuje v súčasnosti, a teda: musí byť dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov, chýbajú mu najviac dva roky do dovŕšenia dôchodkového veku a suma jeho predčasného starobného dôchodku bude vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu, čo je v súčasnosti 185,39 eura.
Nárok na predčasný starobný dôchodok vznikne najskôr odo dňa podania žiadosti.
Nová podmienka nároku na predčasný starobný dôchodok je ukončenie výkonu zárobkovej činnosti, z ktorej je poistenec povinne dôchodkovo poistený, pokiaľ by takáto zárobková činnosť nebola skončená, nárok na výplatu predčasného starobného dôchodku by nevznikol.
V podmienkach nároku na dávku v nezamestnanosti zmeny nie sú. V minulosti existovala možnosť zníženého krátenia predčasného starobného dôchodku za obdobie, za ktoré by patrila dávka v nezamestnanosti, ale občan si nárok na dávku v nezamestnanosti neuplatnil. Nekrátenie predčasného starobného dôchodku za obdobie, za ktoré by patrila dávka v nezamestnanosti, v súčasnosti už nie je možné, novelou zákona o sociálnom poistení od 1. januára 2008 bolo uvedené zvýhodnenie zrušené.
ZDROJ: MINISTERSTVO PRÁCE (článok z Pravdy z 23.3.2011)

17. 3. 2011

Uhliarik robí zmeny, aj firma jeho manželky

Minister zdravotníctva Ivan Uhliarik (KDH) mení podmienky v liekovej politike, ktoré môžu prilepšiť distribučným spoločnostiam. A práve o vývoz liekov doplnila v zhruba rovnakom čase firma jeho manželky svoje činnosti. Teoreticky by tak spoločnosť Euro Medius Gabriely Uhliarikovej mohla profitovať zo zmien, ktoré pripravil Uhliarikov rezort.

Minister zdravotníctva Ivan Uhliarik mení podmienky v liekovej politike, z ktorých by teoreticky mohla profitovať aj firma jeho manželky Euro Medius.

Minister zdravotníctva Ivan Uhliarik mení podmienky v liekovej politike, z ktorých by teoreticky mohla profitovať aj firma jeho manželky Euro Medius.

Autor: Robert Hüttner, Pravda

Firma ministrovej manželky Euro Medius, ktorá doteraz napríklad prevádzkovala lekáreň, sa od januára tohto roku venuje aj dovozu a vývozu liekov. Nový predmet podnikateľskej činnosti si do obchodného registra zapísala len necelý mesiac pred tým, ako ministerstvo zdravotníctva predložilo do medzirezortného pripomienkového konania novelu, ktorá má stanoviť cenu liekov na druhú najnižšiu v rámci Európskej únii.
Tento návrh ministerstva už dlhšie kritizuje Asociácia dodávateľov liekov a zdravotníckych pomôcok. Tvrdí, že radikálne zníženie cien sa prejaví v nadmernom vývoze liekov. "Už teraz je vývoz liekov na úrovni približne desať percent. Ak sa novelou stanoví cena na druhú najnižšiu v Európskej únii, budeme pre okolité krajiny ešte lukratívnejší," hovorí prezident asociácie Igor Novák. Dodáva tiež, že „distribučným spoločnostiam, ktoré sa zaoberajú práve vývozom liekov do zahraničia, to môže pomôcť zvýšiť zisky“.
Uhliarik tvrdí opak. "Farmaceutické spoločnosti predávajú na Slovensko len taký počet liekov, ktorý sa tu spotrebuje. Tým regulujú trh so svojimi produktmi vo svete a bránia tomu, aby sa do krajiny dostávali lieky kúpené v zahraničí od distribučnej spoločnosti lacnejšie. Ak by nastala situácia, o akej špekulujete, výrobca lieku by sa pripravil o zisk," odkázal minister po svojej hovorkyni Kataríne Zollerovej.
Dôvod, prečo spoločnosť Euro Medius, ktorá vznikla pred siedmimi rokmi, rozšírila predmet svojej podnikateľskej činnosti práve teraz, ministrova manželka nechcela komentovať. Uhliarik dokonca poprel, že by mal Euro Medius úmysel v budúcnosti vyvážať lieky. "Spoločnosť Euro Medius neplánuje ani nikdy neplánovala vývoz liekov do iných krajín - cieľom je nakupovanie niektorých produktov priamo od výrobcov a tým zníženie konečnej ceny pre pacienta," tvrdí minister aj napriek tomu, že zápis v obchodnom registri jasne uvádza "dovoz, vývoz, skladovanie, preprava a zásobovanie v Slovenskej republike registrovaných hromadne vyrábaných liekov, liečiv a pomocných látok".
Spoločníkom a konateľom firmy Euro Medius bol pôvodne aj samotný Uhliarik, v rukách jeho manželky zostala po tom, čo sa stal ministrom. Právnik Vladimír Pirošík preto tvrdí, že všetko je v poriadku. "V zmysle ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných činiteľov o konflikt záujmov nejde. Dôvod je ten, že minister v spoločnosti už nie je žiadnym spôsobom účastný a blízke osoby verejného funkcionára môžu robiť, čo chcú, akurát určité dáta o nich musí verejný funkcionár deklarovať. V tom je tá verejná kontrola," hovorí Pirošík.

2. 3. 2011

A pápa új könyve felmenti a zsidókat Jézus halálának felelőssége alól

Márciusban megjelenő új könyvében XVI. Benedek pápa teljességgel felmenti a zsidó népet az alól a vád alól, hogy felelős lenne Jézus haláláért, választ adva ezzel a kereszténység egyik legvitatottabb kérdésére - derül ki a könyv szerdán közzétett részleteiből az AP amerikai hírügynökség jelentése szerint.

A világszerte március 10-én bemutatásra kerülő kötetben, amely a katolikus egyházfő 2007-ben megjelent Názáreti Jézus című munkájának második része, XVI. Benedek bibliai és teológiai elemzéssel cáfolja a zsidó népet Jézus haláláért kollektíven felelőssé tevő magyarázatokat, amelyek évszázadokon alapul szolgáltak a zsidók üldözéséhez.

Elemzésében az egyházfő arra a következtetésre jut, hogy Jézust valójában a korabeli "jeruzsálemi szentély arisztokráciája" akarta halálra ítéltetni, amiért a zsidók királyának nyilvánította magát, megsértve ezzel a zsidó törvényeket.

Bár a Vatikán már öt évtizede ezt hirdeti - a II. vatikáni zsinat 1965-ben visszavonta az egyház "istengyilkossági" vádját a zsidó nép egészével szemben -, zsidó tudósok szerdán jelentős fejleménynek mondták a német születésű pápa érvelését, amely szerintük segíthet az antiszemitizmus elleni küzdelemben.

Hozzáértők szerint ez az első alkalom, hogy egy pápa ilyen alapos elemzést és részletes összevetést ad az Újszövetségben (a keresztény biblia második része) foglalt, Jézus halálára vonatkozó beszámolókról és azok interpretációjáról.

"Van egy alapvető emberi hajlam arra, hogy az emberek adottnak fogadjanak el valamit, s ez nagyon gyakran az antiszemitizmus veszélyével kapcsolatos éberség és tudatosság elmulasztásához vezet" - nyilatkozta a kérdésről az AP hírügynökségnek David Rosen rabbi, az Amerikai Zsidó Bizottság (AJC) vallásközi ügyekkel foglalkozó igazgatója, aki éveken át társelnöke volt a vatikáni-zsidó párbeszédnek.

Rosen szerint a pápa szavai (a II. vatikáni zsinat döntésénél) mélyebb és hosszabban tartó nyomot hagyhatnak, mivel a hívők a Szentírást és annak különböző kommentárjait gyakrabban olvassák, mint régi egyházi dokumentumokat.

Elan Steinberg, a Zsidó Holokauszt túlélők és Leszármazottaik Amerikai Gyülekezetének alelnöke szintén üdvözölte a pápai szavait.

"Ez egy fontos előrelépés. Személyes elutasítása az antiszemitizmus hosszú évszázadokon át ható teológiai megalapozásának" - mondta Steinberg a brit hírügynökségnek.

Forrás :2011. március 2.  MTI

Gorbačov zmenil politickú mapu sveta

Pred 80 rokmi sa 2. marca 1931 narodil Michail (Sergejevič) Gorbačov, nositeľ Nobelovej ceny za mier (1990).
Bol prvým a posledným prezidentom Zväzu sovietskych socialistických republík (ZSSR). Aj dnes je to politik, ktorý sa koncom minulého storočia najviac zaslúžil o významné zmeny na politickej mape sveta. Európu nezmenili disidenti. Intelektuáli, či predstavitelia tajnej cirkvi v strednej a východnej Európe. Stavidlá zmien povolil vtedajší generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany sovietskeho zväzu (ÚV KSSZ) Michail Gorbačov.
Už 10. novembra 1982 na pohrebe generálneho tajomníka ÚV KSSZ Leonida Brežneva všetko viselo vo vzduchu. Signálom bol prudký pád rakvy z jeho telesnými pozostatkami do hrobu. Hrobári boli dvaja a nezvládli ťažké bremeno. Pád sprevádzal buchot, ktorý sa ozýval nielen na Červenom námestí, ale aj v priamom prenose na mnohých obrazovkách. Vo večerných správach rachot po páde rakvy vystrihli, ale každý obyvateľ Sovietskeho zväzu nielen tušil, ale aj vedel, že systém skolabuje. Buchot bol symbolickým signálom. Anekdota hovorila: „Imperialistické krajiny sú na hrane priepasti. My sme však o krok vpred. O sérii pohrebov vysokých sovietskych politických funkcionárov, ktorú začal hlavný ideológ, alebo ináč povedané výrobca hesiel Michail Suslov, ktorý pamätal ešte Vladimíra Uľjanova (Lenina) sa hovorilo, že na pohreby sa nedávajú priepustky, ale permanentky. Po tom ako opustili svet Jurij Andropov (1984) a Konstantin Černenko (1985). Po nástupe do funkcie generálneho tajomníka ÚV KSSZ začal s reformami v oblasti politiky a ekonomiky. Vyhlásil začiatok reforiem, označovaných niekoľkými slovami,alebo ak chcete pojmami: Perestrojka (prestavba), Glasnosť (otvorenosť, alebo zrušenie cenzúry), Uskorenie (Zrýchlenie). Okrem toho sa bežnými pojmami politického života stali pojmy demokracia, pluralizmus, verejná mienka, liberalizácia, občianska spoločnosť...Michail Gorbačov zaviedol súkromné vlastníctvo podnikov v oblasti služieb zákonom o kooperácii (družstvách). Presadil významné zmeny v zahraničnej politike Sovietskeho zväzu. Pripomeňme si, že po Druhej svetovej vojne došlo vďaka dohodám medzi ZSSR a USA k rozdeleniu Európy a sveta na sféry vplyvu jednotlivých mocností. Strednej a východnej Európe nikto nič nenanútil. Podľa nepísaných dohôd sa dostala do zóny vplyvu ZSSR. Sovietsky zväz sa správal ku krajinám v strednej a východnej Európe ako starší brat k mladšiemu bratovi. Bola to doktrína obmedzenej suverenity, ktorej autorom bol Leonid Brežnev a jeho suita. Znamenala aj to, že Sovietsky zväz mohol kvôli stabilite socialistického systému použiť vojenskú silu.
M. Gorbačov v roku 1988 vyhlásil, že ZSSR sa vzdáva tejto doktríny a nebude zasahovať do diania v strednej a východnej Európe. Udalosti nenechali na seba dlho čakať. V septembri 1988 začali v Poľsku prvé rozhovory socialistickej vlády s lídrom odborové zväzu Solidarita Lechom Walensom o vytvorení Okrúhleho stola medzi opozíciou a vládou. Ten začal fungovať od 8. februára 1989. Výsledkom jeho práce bola dohoda o prvých slobodných voľbách 4. júna 1989, vďaka ktorým vznikla prvá nekomunistická vláda v strednej a východnej Európe. Maďarsko odstránilo ostnatý drôt na hraniciach s Rakúskom. Prišla vlna emigrácie občanov Nemeckej demokratickej republiky do Nemeckej spolkovej republiky. V noci z 9. na 10. novembra 1989 padol Berlínsky múr. V Československu bol 29. novembra 1989 zrušený 4 článok Ústavy o vedúcom postavení Komunistickej strany Československa v spoločnosti.

Hozzájárulhatunk a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala népszámlálási kampányához | Új Szó Online

A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala felvilágosító kampányt indít, hogy minél többen valljuk magyarnak és magyar anyanyelvűnek magunkat. Várják a hozzájárulásokat a kampány sikeres lebonyolításához.Hozzájárulhatunk a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala népszámlálási kampányához | Új Szó Online
Az SzMK szerdán az alábbi felhívást jutatta el az Új Szó Online-hoz:
"Májusban népszámlálás lesz Szlovákiában. A Szlovákiai Magyarok Kerekasztala felvilágosító kampányt indít, hogy minél többen valljuk magyarnak és magyar anyanyelvűnek magunkat.
A kampánnyal kapcsolatos kiadásokat nagy részét a résztvevő szervezetek vállalták. E mellett bárki hozzájárulhat a kampány sikeres lebonyolításához, ha intézményként vagy magánszemélyként bármilyen összeggel is támogatja a közös kampányunkat a következő bankszámlák valamelyikén:
Szlovákiai bankszámla:         2667010003/1100
IBAN: SK20 1100 0000 0026 6701 0003
SWIFT: TATRSKBX
Magyarországi bankszámla:     11773092-00277059
IBAN: HU67 1177 3092 0027 7059 0000 0000
SWIFT: OTPVHUHB
Az adakozásokból a következőket szeretnénk megvalósítani: plakátok, felvilágosító füzet megjelentetése, TV-spotok, kisfilm, hirdetések készítése a lokális médiában, helyi és regionális televíziókban, matrica és bannerkampány.
Az anyagi eszközök felhasználását a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala Koordinációs Bizottsága felügyeli.
A támogatók nevét a népszámlálásra létrehozott honlapunkon (www.nepszamlalas2011.sk) folyamatosan közzétesszük.
Az adományokat előre is köszönjük!
Szlovákiai Magyarok Kerekasztala Koordinációs Bizottsága"
Kommentárom:
Hát ez valami csodálatos ,fogyatékosoknak nézik a szlovákiai magyarokat ,vagy mi a fene ?Nem tudnak egy kérdőívet kitölteni ? Aki magyar anyanyelvű (národnosť :maďarská) az biztos hogy annak is mondja magát.Aki meg nem úgy tesz annak, kampányolhat a végtelenbe ,vagy tévedek ?Ezzel csak pont az ellenkező effektus lesz elérve ez a véleményem.Ez baromi rossz húzás volt ,vagy netán készakarva,a fene tudja.Úgy talán nagyobb értelme lett volna e "felhívásnak" hogy például : Szlovák polgártársaink aki egy kicsit is tud magyarul mondja magát magyarnak a májusi népszámláláskor,jutalom lesz.
Tibor K.