Informácie, zaujímavosti nielen o Náne,nezabudni len nevedomých sa dá manipulovať.Információk, érdekességek nem csak Nánáról,ne feledd csak a tudatlant lehet manipulálni !!!
Egy pasa betelefonál a Pozsonyi Nemzeti könyvtárba, hogy szeretne valamit olvasni a szlovák történelemről. Mire a nő vissza kérdez: „bejön, vagy elküldjem SMS-benn.”
Az öreg Kohn elmegy a rabbihoz. Bölcs rabbi adj nekem tanácsot. Azt mondja a rabinak, hát én 80 éves vagyok, és van egy fiatal feleségem Sára, õ 20 éves. Hajj, hát gratulálok, de mi itt a baj? Szeretnénk gyereket. Hu hát ez már nehezebb. Azt mondja neki a rabbi, hát vegyetek magatokhoz egy albérlőt. Kohn el ballag, egy év múlva találkoznak, kérdezi a rabbi, hogy mi újság Kohn? Jaj a világ leg bölcsebb embere vagy, most már terhes a feleségem is, meg az albérlőnk is.
Olvasom a pártlapot. Azt írja, hogy új büntető jog szabályok lesznek, pontosabban rendőrség eljárását szabályozni kívánják. Ütni, rúgni tilos, kivéve ha a személy elleni támadást hárítását el, de nemi szervet még ez esetben sem.
A szabályzat a következő: az ütés lehetőleg a támadó végtagot érje, kerülni kell, hogy fejre, gyomorra, derékra vagy has tájra irányuljon. De ez néha nem jön össze, mint drága Boncz Géza fiatal korában Szegeden fogadott egy csajjal 100 forintban, azt mondja drága mind a ketten levetkőzünk, bebújunk a paplan alá lefogadom nem fog történni semmi. Jól meg dörrentette a csajt, és azt mondta bocs vesztettem.
Beszélgettem egy tinédzser gyerekkel, és rájöttem mi az oktatás ügy lényege. Nem tudom de majd meg nézem a Google-ban . Mindenre, Mikor született Kölcsey Ferenc, nem tudom Google.
Csináltak egy felmérést történelemből. 40 gyerekből 80 beírták legnagyobb magyar király Burger King.
Privatizácia na Slovensku od Nežnej revolúcie po súčasnosť a jej vplyv na slovenský kapitálový trh,zaujímavé čítanie.Môžete si to prečítať na adrese http://www.ivankrasko.sk/arch_privatizacia.html
27. 8. 2009
A videón a TV2 kulturális műsora az "Alexandra Pódium "23. rész látható ,adásban volt 2007. július 17,ismétlés 2009.augusztus 21-én 6.00 órakor.
John LukacsMagyar írások című könyvének bemutatója. Közreműködik: John Lukacs és Romsics Ignác professzorok. Moderátor Lévai Balázs.
Érdemes megnézni,nagyon tanulságos /lehet hogy nem mindenkinek/.
A video megtekinthető>>>>> ittt
Emléktáblát avattak Nánán, a Szent István-napi ünnepségen.
Szép létszámú közönséggel zajlott vasárnap Nánán, e kis lélekszámú faluban a Szent István-napi ünnepség , melyet a Csemadok Nánai Alapszervezete és a SZÜLŐFÖLDÉRT Polgári Társulás szervezett. A rendezvény emléktábla leleplezésével kezdődött.
Payer János, egykori gazdatiszt, községi képviselő, a nánaiak jótevője előtt tisztelegtek a lokálpatrióták , akinek utcanév-tábláját durván eltávolították a falu Párkányhoz csatolása idején, s a mai napig nem került vissza.
Szent István királyról Csáky Pál parlamenti képviselő, az MKP országos elnöke szónokolt, kihangsúlyozva első királyunk mához szóló üzenetét. Beszédével nagy elismerést váltott ki. A rendezvényt jelenlétükkel megtisztelték: Szigeti László, Farkas Iván parlamenti képviselők, de jelen voltak a párkányi szervezetek / MKP, Csemadok / képviselői , és Márk lelkiatya is .
A kultúrműsorban a helyi ifjú versmondók és a nyugdíjasklub éneklő csoportja mellett a kéméndi VASVIRÁG szólótáncosai és az érsekújvári Rockszínpad vastapsa is bizonyította, hogy színvonalas, méltó ünnepségnek voltak részesei mindazok, akik eljöttek.
(forrás:Felvidék.ma)
dňa2. septembra 2006 stepožiadaliMinisterstvo obrany SRo poskytnutie informácie v zmysle zák. č. 211/2000 Z. z. o slobodnomprístupek informáciám, ktorá sa týka naloženia s nehnuteľným majetkom štátuv správe Ministerstva obrany SR – Kasárnekpt.Nálepkuv k. ú. Nána. Vaša žiadosť bola postúpená na vybavenie sekcii obranného plánovania a manažmentu zdrojov Ministerstva obrany Slovenskej republiky, na základe čoho uvádzame.
Objekt Kasární kpt. Nálepku jepreMinisterstvoobrany Slovenskej republiky prebytočnýmmajetkom štátu. Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, ako správca majetku, je povinné s nímnaložiťpodľazák. č. 172/2004Z.z. o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obecalebo vyšší územný celok v znení zák. č. 657/2005 Z. z. V zmyslecitovanéhozákonabolpredmetný majetokponúknutýštátnym rozpočtovým organizáciám aštátnympríspevkovým organizáciám, ktoré oň však neprejavili záujem. Keďže ponukové konanie nebolo úspešné,Ministerstvo obrany Slovenskej republiky bolo povinnéponúknuť majetok obci, na ktorej území sa nachádza, t. j. obci Nána.Na ponuku obec Nána reagovala kladne-sprevodompredmetného majetkusúhlasilo obecnézastupiteľstvo.Ministerstvo obrany Slovenskej republiky predloží návrh na prevod vlastníctva vláde Slovenskej republiky, keďževzmyslecitovaného zákonasaprevody vlastníctvarealizujú nazáklade jej rozhodnutia. Po súhlase vlády prevedie Ministerstvo obrany Slovenskej republiky predmetný majetok štátudo vlastníctva obce Nána.
Čo je to privatizácia ?Privatizácia je transformácia verejného vlastníctva aktíva na súkromné vlastníctvo, alebo prevedenie výkonu niektorej aktivity, ktorá bola doposiaľ vykonávaná verejnou organizáciou, do súkromného sektoru.
Metódy privatizácie
Štandardné metódy sú metódy odskúšané a bežne používané vo svete.
Vo väčšine prípadov a za normálnych podmienok sa vyznačujú :
- transparentnosťou
- možnosťou získania maximálneho finančného efektu,
- získania zahraničného kapitálu
- prístupom širokého okruhu záujemcov,
- poskytnutím rovnakých informácií všetkým záujemcom a stanovením rovnakých podmienok, s nevyhnutnosťou uskutočnenia podľa zásad slobodnej a čestnej súťaže
patria sem : - priamy predaj
- verejná dražba
- verejná súťaž
Priamy predaj(vopred určenému záujemcovi)
Je to taká forma predaja majetku alebo obchodných podielov, kde dochádza k predaju na základe schválenia privatizačného projektu vládou alebo na základe rozhodnutia o privatizácii. Táto metóda má vysoké
riziko ne transparentnosti a nízku konkurencieschopnosť. Bola prijatá zásada, že ju možno využiť v začiatkoch privatizácie, vtedy, keď nie je potenciálny záujemca o privatizáciu daného majetku či podniku inými štandardnými metódami, alebo ide o požiadavku reštituenta na odkúpenie zostávajúcej časti majetku, ak bola výhodná cenová ponuka na subjekt, ktorý bol pred likvidáciou, alebo ak išlo o predaj drobných podnikov, ich časti zamestnancom, resp. Manažmentu v tých prípadoch, keď by organizácia ostatných metód bola neefektívna. Táto metóda patrí medzi nesúťažné metódy.
A teraz konkrétne:
Ako je všeobecne známe vláda neschválila posledný balík nehnuteľnosti -bezplatný prevod majetku štátu na obce ...
Prebytočný štátny nehnuteľný majetok sa bude môcť ponúkať v osobitnom ponukovom konaní. Ak žiadna ponuka nedosiahne primeranú cenu, konanie možno opakovať maximálne dvakrát, v ňom by mohli znížiť primeranú cenu najviac o 70 percent. Ak sa ani potom nenájde kupujúci, štátny majetok sa má ponúknuť obciam či vyšším územným celkom zadarmo. Rozhodli o tom poslanci, ktorí schválili novelu zákona o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obec alebo vyšší územný celok. Návrh predložili poslanci vládnej koalície Rudolf Pučík (SNS), Ján Richter (Smer-SD) a Ján Kovarčík (ĽS-HZDS). Poslanec Viliam Jasaň (Smer-SD) presadil, aby sa pri opakovaní ponukového konania nemuselo postupovať podľa zákona o správe majetku štátu. Proti návrhu sa vyslovili viacerí opoziční poslanci. V súčasnosti platný zákon, ktorý podporili okrem iných aj súčasný premiér, minister obrany či minister vnútra zaručuje podľa poslanca Martina Fedora (SDKÚ-DS) nekomplikovaný, transparentný proces bez zbytočnej byrokracie, minimalizuje riziko rôznych machinácií, odstraňuje centralizmus v rozhodovaní. „Zákon zaručuje pomerne rýchly bezodplatný prevod prebytočného nehnuteľného majetku do správy miest a obcí čím sa dostáva bližšie k lepšiemu využitiu pre občanov týchto miest a obcí,“ zdôraznil s tým, že predložená novela naopak posilňuje centralizmus aj tam, kde to nie je potrebné, posilňuje byrokraciu, otvára možnosť machinácie so štátnym majetkom, zväčšuje priestor pre korupciu. Podľa poslanca Júliusa Brocku (KDH) sa obce a VÚC dostávajú na vedľajšiu koľaj. „Týmto návrhom ide o skrytú privatizáciu,“ zdôraznil s tým, že prebytočný majetok pôjde „vlastným“. Dodal, že cena prebytočného majetku sa odhaduje na 1,7 miliardy korún (56 429 662 €), pri opakovaných ponukových konaniach sa cena môže znížiť asi o 1,2 miliardy Sk (39 832 703 €). O toľko sa zníži cena pre vašich vybraných záujemcov, poznamenal na adresu koaličných poslancov. Poslanec Iván Farkas (SMK) kritizoval, že návrh podali poslanci namiesto vlády. Zdôraznil, že sa tak vyhli riadnemu pripomienkovému konaniu a vážnym výhradám Združenia miest a obcí či Únie miest Slovenska.?! Niektorí opoziční poslanci by návrh podporili, muselo by sa však zmeniť poradie, najskôr by mali dostať šancu samosprávy a až keď neprejavia záujem, mal by byť prebytočný majetok ponúknutý iným záujemcom.
Ćo na to minister obrany :
Minister obrany Jaroslav Baška povedal, že poslanci, ktorí návrh predložili, ho konzultovali s rezortom. Novela ponecháva samosprávam možnosť uchádzať sa o majetok, mení sa len, že najskôr sa bude ponúkať za odplatu a až keď oň nebude mať nik záujem, ponúkne sa bezodplatne mestám a obciam. O kúpu sa teda môžu uchádzať aj samosprávy, podotkol Baška. Znižovanie ceny ponúkaných nehnuteľností až o 70 percent vychádza podľa neho zo skúseností z praxe, keďže niekedy ide o nezaujímavý majetok. Získať aspoň 30 percent z posudkovej ceny bude vždy lepšie ako doteraz, keď štátny rozpočet z toho nemal ani korunu.Je to smiešne,inými slovami oblbovanie na vysokej úrovni toto vyhlásenie od jedného ministra! Prečo nemysleli na št.rozpočet keď rozdávali svojím ?( Nitra a pod.)
Čo na to hovorím ja:
naháňajú sa peniažky do št.rozpočtu (a inde) pretože Dzurindova vláda nechala značný balík peňazí (v štátnej peňaženke) ,kým Ficova vláda len rozdávala,míňala voľajako zabudli šetriť ,ale o tom sú nespočetné dôkazy,tabuľky ,výpočty ,analýzy napr.od Richarda Šulíka.
Teda ak si zoberieme príklad nánanských kasární tak si každý môže predstaviť ako sa vyvinie v budúcnosti osud kasární.Horšie je ,že už sám neviem ,čo chce vlastne obec ??? Ak je ešte niečo otázne okolo kasární samospráva obce ,alebo niekto iný odpovie na otázky pokiaľ sa vyskytnú.
Alebo si myslíte,že po 12.auguste budeme múdrejší ?? Ale kdeže,počkáme si na zníženie primeranej ceny o 50%,potom o 70% ,až potom bude známy kupujúci,ktorý zaplatí 30% z ceny,20% z ceny stanový ako dar,províziu alebo nazvite ako chcete,pre niekoho!? V konečnom efekte získal objekty za polovičnú cenu.Takto to asi funguje dnes na Slovensku.Neveríte ? Každú teóriu potvrdzuje prax,známy výrok nie !!!Len treba vyčkať !
Ak tlačový zákon pripravuje nepriateľ slobodnej tlače, je to dôvod na obavy.
Ak jazykový zákon pretláčajú nepriatelia menšín, platí to isté. Bez ohľadu na to, či sa navonok javí neškodne.Komentuje šéfredaktor SME Matúš Kostolný.
Pozrite si Video komentár Matúša Kostolného: Nemáme záruky, že jazykový zákon nebude zneužitý >>>> TU !
NR SR na 39. schôdzi prerokovala a schválila Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 270/1995 Z. z. o štátnom jazyku Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov( viď uznesenie číslo 1560 zo dňa 30. 6. 2009,)
Čiste náhoda ,alebo to má súvislosti s nasledovným faktom,že zhruba asi vtedy vypršali DIGI Slovakia s.r.o. vysielacie práva na maďarské stanice RTL KLUB,Cool TV,Sport Klub a Film + a doteraz o nich rokujú ,zaujímavé však./Opäť asi oblbovanie na úrovni!!!/Tu je potrebné pripomenúť ,že rating (sledovanosť) stanice RTL KLUB je taká vysoká na Slovensku,že slovenské komerčné televízne stanice môžu len o takom snívať!!
To je čiste môj názor !!
Teda zhrniem to :
- ak je toskutočne len obchodná záležitosť (obnova vysielacieho práva) potom môžem len konštatovať,že pre liknavosť prístupu a nepružnosť Digi TV asi príde o nespočetné množstvo zákazníkov, akonáhle konkurencia začína ťahať optické káble a bude ponúkať svoje služby.
- ak je to politická záležitosť, tak je to veľká hanba a verím ,že príslušné slovenské orgány aorgány EÚ spravia v tom poriadok.