Ešte raz o privatizácii,ale podrobnejšie.

Privatizácia na Slovensku od Nežnej revolúcie po súčasnosť a jej vplyv na slovenský kapitálový trh,zaujímavé čítanie.Môžete si to prečítať na adrese  http://www.ivankrasko.sk/arch_privatizacia.html

Könyv bemutató a TV 2- " Alexandra pódium"

A videón a TV2 kulturális műsora az "Alexandra Pódium "23. rész látható ,adásban volt 2007. július 17,ismétlés 2009.augusztus 21-én 6.00 órakor.

John Lukacs Magyar írások című könyvének bemutatója. Közreműködik: John Lukacs és Romsics Ignác professzorok. Moderátor Lévai Balázs.

Érdemes megnézni,nagyon tanulságos /lehet hogy nem mindenkinek/. A video megtekinthető>>>>> ittt

Nánán történt.

Emléktáblát avattak Nánán, a Szent István-napi ünnepségen.

Szép létszámú közönséggel zajlott vasárnap Nánán, e kis lélekszámú faluban a Szent István-napi ünnepség , melyet a Csemadok Nánai Alapszervezete és a SZÜLŐFÖLDÉRT Polgári Társulás szervezett. A rendezvény emléktábla leleplezésével kezdődött.

Payer János, egykori gazdatiszt, községi képviselő, a nánaiak jótevője előtt tisztelegtek a lokálpatrióták , akinek utcanév-tábláját durván eltávolították a falu Párkányhoz csatolása idején, s a mai napig nem került vissza. Szent István királyról Csáky Pál parlamenti képviselő, az MKP országos elnöke szónokolt, kihangsúlyozva első királyunk mához szóló üzenetét. Beszédével nagy elismerést váltott ki. A rendezvényt jelenlétükkel megtisztelték: Szigeti László, Farkas Iván parlamenti képviselők, de jelen voltak a párkányi szervezetek / MKP, Csemadok / képviselői , és Márk lelkiatya is . A kultúrműsorban a helyi ifjú versmondók és a nyugdíjasklub éneklő csoportja mellett a kéméndi VASVIRÁG szólótáncosai és az érsekújvári Rockszínpad vastapsa is bizonyította, hogy színvonalas, méltó ünnepségnek voltak részesei mindazok, akik eljöttek. (forrás:Felvidék.ma)

Dokument ,ktorý niečo dokazuje -posúdte sami.

MINISTERSTVO OBRANY SR

sekcia obranného plánovania a manažmentu zdrojov

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bratislava 11. septembra 2006

Vážený pán

Tibor K A N I Č K A

Jókaiho ul. č. 104

943 60 N á n a

Váš list číslo/zo dňa Naše číslo

Vybavuje/telefón SEOPMZ-155-483/2006-OdPOI Mgr. Al-Sbenatyová 0960 313 048

Vážený pán Kanička,

dňa 2. septembra 2006 ste požiadali Ministerstvo obrany SR o poskytnutie informácie v zmysle zák. č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám, ktorá sa týka naloženia s nehnuteľným majetkom štátu v správe Ministerstva obrany SR – Kasárne kpt. Nálepku v k. ú. Nána. Vaša žiadosť bola postúpená na vybavenie sekcii obranného plánovania a manažmentu zdrojov Ministerstva obrany Slovenskej republiky, na základe čoho uvádzame.

Objekt Kasární kpt. Nálepku je pre Ministerstvo obrany Slovenskej republiky prebytočným majetkom štátu. Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, ako správca majetku, je povinné s ním naložiť podľa zák. č. 172/2004 Z. z. o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obec alebo vyšší územný celok v znení zák. č. 657/2005 Z. z. V zmysle citovaného zákona bol predmetný majetok ponúknutý štátnym rozpočtovým organizáciám a štátnym príspevkovým organizáciám, ktoré oň však neprejavili záujem. Keďže ponukové konanie nebolo úspešné, Ministerstvo obrany Slovenskej republiky bolo povinné ponúknuť majetok obci, na ktorej území sa nachádza, t. j. obci Nána. Na ponuku obec Nána reagovala kladne - s prevodom predmetného majetku súhlasilo obecné zastupiteľstvo. Ministerstvo obrany Slovenskej republiky predloží návrh na prevod vlastníctva vláde Slovenskej republiky, keďže v zmysle citovaného zákona sa prevody vlastníctva realizujú na základe jej rozhodnutia. Po súhlase vlády prevedie Ministerstvo obrany Slovenskej republiky predmetný majetok štátu do vlastníctva obce Nána.

S pozdravom

Ing. Michal Ď U R K O V I Č

generálny riaditeľ

poverený riadením

Zopakujme si základné pravidlá !!!

Čo je to privatizácia ? Privatizácia je transformácia verejného vlastníctva aktíva na súkromné vlastníctvo, alebo prevedenie výkonu niektorej aktivity, ktorá bola doposiaľ vykonávaná verejnou organizáciou, do súkromného sektoru. Metódy privatizácie Štandardné metódy sú metódy odskúšané a bežne používané vo svete. Vo väčšine prípadov a za normálnych podmienok sa vyznačujú : - transparentnosťou - možnosťou získania maximálneho finančného efektu, - získania zahraničného kapitálu - prístupom širokého okruhu záujemcov, - poskytnutím rovnakých informácií všetkým záujemcom a stanovením rovnakých podmienok, s nevyhnutnosťou uskutočnenia podľa zásad slobodnej a čestnej súťaže patria sem : - priamy predaj - verejná dražba - verejná súťaž

Priamy predaj(vopred určenému záujemcovi) Je to taká forma predaja majetku alebo obchodných podielov, kde dochádza k predaju na základe schválenia privatizačného projektu vládou alebo na základe rozhodnutia o privatizácii. Táto metóda má vysoké

riziko ne transparentnosti a nízku konkurencieschopnosť. Bola prijatá zásada, že ju možno využiť v začiatkoch privatizácie, vtedy, keď nie je potenciálny záujemca o privatizáciu daného majetku či podniku inými štandardnými metódami, alebo ide o požiadavku reštituenta na odkúpenie zostávajúcej časti majetku, ak bola výhodná cenová ponuka na subjekt, ktorý bol pred likvidáciou, alebo ak išlo o predaj drobných podnikov, ich časti zamestnancom, resp. Manažmentu v tých prípadoch, keď by organizácia ostatných metód bola neefektívna. Táto metóda patrí medzi nesúťažné metódy. A teraz konkrétne: Ako je všeobecne známe vláda neschválila posledný balík nehnuteľnosti -bezplatný prevod majetku štátu na obce ...

Prebytočný štátny nehnuteľný majetok sa bude môcť ponúkať v osobitnom ponukovom konaní. Ak žiadna ponuka nedosiahne primeranú cenu, konanie možno opakovať maximálne dvakrát, v ňom by mohli znížiť primeranú cenu najviac o 70 percent. Ak sa ani potom nenájde kupujúci, štátny majetok sa má ponúknuť obciam či vyšším územným celkom zadarmo. Rozhodli o tom poslanci, ktorí schválili novelu zákona o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obec alebo vyšší územný celok. Návrh predložili poslanci vládnej koalície Rudolf Pučík (SNS), Ján Richter (Smer-SD) a Ján Kovarčík (ĽS-HZDS). Poslanec Viliam Jasaň (Smer-SD) presadil, aby sa pri opakovaní ponukového konania nemuselo postupovať podľa zákona o správe majetku štátu. Proti návrhu sa vyslovili viacerí opoziční poslanci. V súčasnosti platný zákon, ktorý podporili okrem iných aj súčasný premiér, minister obrany či minister vnútra zaručuje podľa poslanca Martina Fedora (SDKÚ-DS) nekomplikovaný, transparentný proces bez zbytočnej byrokracie, minimalizuje riziko rôznych machinácií, odstraňuje centralizmus v rozhodovaní. „Zákon zaručuje pomerne rýchly bezodplatný prevod prebytočného nehnuteľného majetku do správy miest a obcí čím sa dostáva bližšie k lepšiemu využitiu pre občanov týchto miest a obcí,“ zdôraznil s tým, že predložená novela naopak posilňuje centralizmus aj tam, kde to nie je potrebné, posilňuje byrokraciu, otvára možnosť machinácie so štátnym majetkom, zväčšuje priestor pre korupciu. Podľa poslanca Júliusa Brocku (KDH) sa obce a VÚC dostávajú na vedľajšiu koľaj. „Týmto návrhom ide o skrytú privatizáciu,“ zdôraznil s tým, že prebytočný majetok pôjde „vlastným“. Dodal, že cena prebytočného majetku sa odhaduje na 1,7 miliardy korún (56 429 662 €), pri opakovaných ponukových konaniach sa cena môže znížiť asi o 1,2 miliardy Sk (39 832 703 €). O toľko sa zníži cena pre vašich vybraných záujemcov, poznamenal na adresu koaličných poslancov. Poslanec Iván Farkas (SMK) kritizoval, že návrh podali poslanci namiesto vlády. Zdôraznil, že sa tak vyhli riadnemu pripomienkovému konaniu a vážnym výhradám Združenia miest a obcí či Únie miest Slovenska.?! Niektorí opoziční poslanci by návrh podporili, muselo by sa však zmeniť poradie, najskôr by mali dostať šancu samosprávy a až keď neprejavia záujem, mal by byť prebytočný majetok ponúknutý iným záujemcom.

Ćo na to minister obrany :

Minister obrany Jaroslav Baška povedal, že poslanci, ktorí návrh predložili, ho konzultovali s rezortom. Novela ponecháva samosprávam možnosť uchádzať sa o majetok, mení sa len, že najskôr sa bude ponúkať za odplatu a až keď oň nebude mať nik záujem, ponúkne sa bezodplatne mestám a obciam. O kúpu sa teda môžu uchádzať aj samosprávy, podotkol Baška. Znižovanie ceny ponúkaných nehnuteľností až o 70 percent vychádza podľa neho zo skúseností z praxe, keďže niekedy ide o nezaujímavý majetok. Získať aspoň 30 percent z posudkovej ceny bude vždy lepšie ako doteraz, keď štátny rozpočet z toho nemal ani korunu.Je to smiešne,inými slovami oblbovanie na vysokej úrovni toto vyhlásenie od jedného ministra! Prečo nemysleli na št.rozpočet keď rozdávali svojím ?( Nitra a pod.)

Čo na to hovorím ja:

naháňajú sa peniažky do št.rozpočtu (a inde) pretože Dzurindova vláda nechala značný balík peňazí (v štátnej peňaženke) ,kým Ficova vláda len rozdávala,míňala voľajako zabudli šetriť ,ale o tom sú nespočetné dôkazy,tabuľky ,výpočty ,analýzy napr.od Richarda Šulíka.

Teda ak si zoberieme príklad nánanských kasární tak si každý môže predstaviť ako sa vyvinie v budúcnosti osud kasární.Horšie je ,že už sám neviem ,čo chce vlastne obec ??? Ak je ešte niečo otázne okolo kasární samospráva obce ,alebo niekto iný odpovie na otázky pokiaľ sa vyskytnú. Alebo si myslíte,že po 12.auguste budeme múdrejší ?? Ale kdeže,počkáme si na zníženie primeranej ceny o 50%,potom o 70% ,až potom bude známy kupujúci,ktorý zaplatí 30% z ceny,20% z ceny stanový ako dar,províziu alebo nazvite ako chcete,pre niekoho!? V konečnom efekte získal objekty za polovičnú cenu.Takto to asi funguje dnes na Slovensku.Neveríte ? Každú teóriu potvrdzuje prax,známy výrok nie !!!Len treba vyčkať !

Videokomentár: Úmysel jazykového zákona

Ak tlačový zákon pripravuje nepriateľ slobodnej tlače, je to dôvod na obavy. Ak jazykový zákon pretláčajú nepriatelia menšín, platí to isté. Bez ohľadu na to, či sa navonok javí neškodne.Komentuje šéfredaktor SME Matúš Kostolný. Pozrite si Video komentár Matúša Kostolného: Nemáme záruky, že jazykový zákon nebude zneužitý >>>> TU !

Náhoda ,alebo už dôsledky ...........

NR SR na 39. schôdzi prerokovala a schválila Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 270/1995 Z. z. o štátnom jazyku Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov( viď uznesenie číslo 1560 zo dňa 30. 6. 2009,)

viď >>>> TU !!!!!

Čiste náhoda ,alebo to má súvislosti s nasledovným faktom,že zhruba asi vtedy vypršali DIGI Slovakia s.r.o. vysielacie práva na maďarské stanice RTL KLUB,Cool TV,Sport Klub a Film + a doteraz o nich rokujú ,zaujímavé však./Opäť asi oblbovanie na úrovni!!!/Tu je potrebné pripomenúť ,že rating (sledovanosť) stanice RTL KLUB je taká vysoká na Slovensku,že slovenské komerčné televízne stanice môžu len o takom snívať!!

To je čiste môj názor !!

Teda zhrniem to :

- ak je to skutočne len obchodná záležitosť (obnova vysielacieho práva) potom môžem len konštatovať,že pre liknavosť prístupu a nepružnosť Digi TV asi príde o nespočetné množstvo zákazníkov, akonáhle konkurencia začína ťahať optické káble a bude ponúkať svoje služby.

- ak je to politická záležitosť, tak je to veľká hanba a verím ,že príslušné slovenské orgány a orgány EÚ spravia v tom poriadok.

Kasárne ......

Ministerstvo obrany SR,správa nehnuteľného majetku a výstavby Bratislava dňa 29.6.2009 v súlade so zákonom NR SR č.278/1993 Z.z. o správe majetku štátu v znení neskorších predpisov vyhlásilo osobitné ponukové konanie na prevod prebytočného majetku štátu:Kasárne kpt.Nálepku Nána za primeranú cenu 3.350.000,00 € v slovenských korunách: 100 922 100,00Sk.Predávajúci od záujemcov vyžaduje zloženie finančnej zábezpeky vo výške 100% primeranej ceny.Čo k tomu dodať? Naša obec má 497.908,78 €- 15.000.000,- Sk rozpočet a k tomu platné zákony.Po 12.augusta pravdepodobne budeme múdrejší,keď bude vyhlásený výsledok ponuky.píše sa v Liste obce Nána,číslo 23, strana 11. Nemám k tomu čo dodať-už som napísal na túto tému veľa a zbytočne ,keď nikto nemá odvahu – (určití predstavitelia obce vedia na čo myslím).Ja ako invalidný dôchodca už nemám na to ani síl, ani nervy –ľutujem.Na Slovensku aj toto je možné,čo sa deje okolo kasární len slepí to nevidí. Moja poznámka: Môžeme len dúfať, že obec bezplatne dostane do vlastníctva kasárne,ako to bolo pôvodne sľúbené,pamätáte sa ešte "náš záujem je od Tatier až po Dunaj, aby ľudia boli spokojní.......len v Nitre sa to otočilo a k Dunaju sa už prevod vlastníctva štátu na obec Nána sa nekonal.Asi má dedina smolu ,že nemá starostu zo SMERU tak ako NITRA.Koho a dokedy ešte mienite páni zo Smeru oblbovať ?????Nehovoriac o tom, že boli porušené slovenské zákony,vážení.