Vítam Vás na stránkach blogu Nánanské reality,üdvözlöm önöket a Nánai tények blog oldalán

26. 10. 2014

Podvod - audiotextové čísla

Audiotext : Prezeráš si inzertný portál a natrafíš na veľmi zaujímavý inzerát, môže to byť čokoľvek ale prevažne sa jedná o lukratívne pracovné ponuky. Zavoláš, telefonát je zbytočne preťahovaný a ty nie len, že nemáš novú prácu ale prekvapí ťa aj obrovský účet za telefón, už asi tušíš čo sa stalo. Bol si podvedený. V skutočnosti to bola falošná ponuka a išlo len o to nalákať čo najviac ľudí na audio-textové číslo a samozrejme naťahovať hovor. Aj keď sa jedná o podvod osobne by som sa nespoliehal na políciu a súdnictvo a radšej si dva krát premysli, na aké neznáme číslo voláš. Takže nezabúdaj, ak niečo znie až príliš dobre na to aby to bola pravda, tak väčšinou nie je. 

Nakoniec je tu súhrn predvolieb operátorov aby ste sa vedel orientovať:

  1. T-Mobile: 0901, 0902, 0903, 0904, 0910, 0911, 0912, 0914
  2. Orange: 0905, 0906, 0907, 0908, 0915, 0916, 0917, 0918, 0919
  3. O2: 0940, 0944, 0948, 0949
  4. Tesco mobile, Swan mobile: 0940
  5. T-Com: podľa miest, napríklad 02: Bratislava, 048: Banská Bystrica,  055: Košice
  6. Bezplatné čísla: 0800 a 0820
0900, 098X a 097X - sú audiotextové čísla!!! 
ZDROJ : INTERNET .

Moja poznámka na záver: žiaľ aj v Štúrove a v okolitých obciach do poštových schránok sa dostávajú inzertné noviny (vydávené podnikateľom, bytom v Štúrove-že sa nehanbí,určite participuje na zisku !!! ),kde je možné konkrétne nájsť podobné , uvedené podvodné inzeráty.Neveríte-HĽADAJTE URČITE NÁJDETE !!!  Smutné je na tom tá skutočnosť,že na tieto čísla volajú práve sociálne slabšie vrstvy spoluobčanov,v dôvere že nájdu prácu.S hrôzou však zistia ,že práca žiadna ,ale je veľký telefónny účet,resp.zmiznutie kreditu z karty.Čo je ešte horšie ,že títo spoluobčania nemajú potom prostriedky zaplatiť napr.plyn,elektriku a pod.V tom je tá spoločenská nebezpečnosť tohto podvodu.Strácajú záujem hľadať prácu ,chýba im motivácia a už neveria nikomu,pričom nadávajú na systém,na vládu a pod. ,lebo sú proti takýmto protispoločenským činnostiam bezmocní.Ale je riešenie a to obrátiť sa na regulačný úrad,resp. orgány činné v trestnom konaní .Sumár týchto hovorov  domnievam sa od začiatku roka do októbra 2014 je možná aj niekoľko tisíc EUR,pričom je tam hneď aj uvedené číslo telefónu poškodeného a to je tá  značná škoda !!!!.Nie som právnik, ale takto možno dokázať ,že je naplnená skutková podstata trestného činu podvodu,neoprávneného obohatenia a iné.
Doporučujem preto poškodeným obrátiť sa na  Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb (regulačný úrad - RÚ) je regulačným a cenovým orgánom a vykonáva štátny dohľad v oblasti elektronických komunikácií a poštových služieb, spolupracuje s ministerstvami a ostatnými ústrednými orgánmi štátnej správy, orgánmi Európskej únie a s inými medzinárodnými orgánmi alebo organizáciami v oblasti svojej pôsobnosti, vykonáva ďalšiu pôsobnosť podľa osobitných predpisov. Alebo podať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa ,ktorý sa skrýva  tam a tam ......

Úplne na záver úryvok z trestného zákona :
-
Podvod
Podľa ustanovenia § 221 Trestného zákona kto na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatí tým, že uvedie niekoho do omylu alebo využije niečí omyl, a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu[T1] , potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spôsobí ním väčšiu škodu. Odňatím slobody na tri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak a) a spôsobí ním značnú škodu, b) z osobitného motívu, alebo c) závažnejším spôsobom konania. Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá, ak a) spôsobí škodu veľkého rozsahu, b) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo c) za krízovej situácie.

Podvodné konanie, teda, uvedenie do omylu alebo využitie omylu, môže smerovať nielen voči poškodenému, ale aj voči inej osobe. Omyl je rozpor medzi predstavou a skutočnosťou. Omyl sa môže týkať aj skutočnosti, ktorá ešte len nastane, páchateľ však musí o omyle iného vedieť už v čase, keď dochádza k jeho obohateniu. Uvedením do omylu je konanie, ktorým páchateľ predstiera okolnosti, ktoré nie sú v súlade so skutočným stavom veci. Môže ísť o konanie, opomenutie aj konkludentné konanie. Uvedenie do omylu môže byť ľsťou, ale môže ísť aj o nepravdivú informáciu.
Ide o úmyselný trestný čin. Čin je dokonaný obohatením páchateľa alebo iného.

     Verím,že týmto mojím príspevkom som pomohol mojím priateľom,ktorí takto pochodili ,ale aj ostatným spoluobčanom,aby vedeli získať naspäť svoje peniaze a vinníci boli potrestaní pre túto spoločensky nebezpečnú,protizákonnú činnosť. 




[T1]málá škoda je 8000 sk t.j. cca 266 €)
konkrétny príklad ponuky  s audiotextom:


25. 10. 2014

Heller Agnes filozófus az Egyenes beszédben.

Nagyon érdekes ,tanulságos amit mondott Kálmán Olgának a filozófus nő,van mit tőle tanulni de a lényeg hogy megértse mindenki mit is akart mondani.A következő videó válaszokat ad sok kérdésre és nem csak a magyar népre érvényes véleményem szerint.Medtekinthető >>> ITT
Forrás :www.youtube.com

4. 10. 2014

VIETE ŽE .....

- Národná rada SR posunula do druhého čítania návrh zákona o niektorých opatreniach súvisiacich s oznamovaním protispoločenskej činnosti. Návrh zákona upravuje ochranu zamestnancov pred prípadnými postihmi za oznámenie kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti a povinnosti zamestnávateľov pri prijímaní a vybavovaní takýchto podaní.podrobnejšie čítajte >>> TU !

- Prezident Andrej Kiska vymenoval Danielu Švecovú za predsedníčku Najvyššieho súdu (NS) SR. Urobil tak po návrate zo zahraničnej pracovnej cesty v USA.  čítajte >>> TU !

- Národná rada Slovenskej republiky dňa 11. septembra 2014 schválila novelu zákona č. 592/2006 Z. z. o poskytovaní vianočného príspevku niektorým poberateľom dôchodku a o doplnení niektorých zákonov, na základe ktorej sa zvýši suma vianočného príspevku pre poberateľov dôchodkov zo sumy 75 EUR na sumu 87,26 EUR.porobnejšie čítajte >>>TU !
zdroj:www.epravo.sk

23. 7. 2014

Má zamestnávateľ právo odmietnuť dovolenku alebo vás odvolať? - Zamestnanci a mzdy

Má zamestnávateľ právo odmietnuť dovolenku alebo vás odvolať? - Zamestnanci a mzdy
veľmi zaujímavý článok ,ale hlavne aktuálny. Je potrebné vedieť keď sa podpisuje pracovná zmluva okrem mzdy,miesta výkonu a nástupu do práce atď., aj túto otázku ujasniť !!!Obzvlášť keď chce niekto dovolenku napr. v skúšobnej dobe.


18. 7. 2014

Kto má nárok na právnu pomoc,ako má postupovať záujemca o bezplatnú právnu pomoc? Na koho sa môže obrátiť?

     Na právnu pomoc ma nárok ten, kto sa nachádza v stave materiálnej núdze, ak je v právnom spore vylúčená zrejmá bezúspešnosť sporu a hodnota sporu prevyšuje minimálnu mzdu (337,70€) okrem sporov, v ktorých hodnotu sporu nie je možné vyčísliť v peniazoch.
Materiálnou núdzou možno chápať stav, keď je fyzická osoba poberateľom dávky a príspevkov k dávke v hmotnej núdzi alebo stav, keď príjem fyzickej osoby nedosahuje 1,6 násobok životného minima a zároveň si táto fyzická osoba nemôže zabezpečiť využívanie právnych služieb svojím majetkom, teda jeho predajom, príp. prenájmom.

Mnohé zaujímavé otázky ohľadne právnej pomoci si môžete prečítať >>>>> TU.

Új eredmények a kávé jótékony kardiovaszkuláris és agyi hatásáról.

*Forrás:*Julia Pace: New Findings on Coffee's Cardiovascular Benefits.
August 2013, Life Extension Magazine, 58- 67

  
  Jó hírünk van azok számára, akik napi szinten kávéfogyasztók. Annak
ellenére, hogy az Amerikai Szív Társaság és más hasonló szervezetek
évtizedek óta a kávé szívre való ártalmasságáról beszélnek, áttörő
kutatási eredmények azt bizonyítják, hogy a mérsékelt kávéfogyasztás
erősen véd a szívelégtelenség és a sztrók ellen. Két izgalmas új
tanulmány nyújt drámai betekintést a kávé jótékony hatásával kapcsolatos
eredményekbe. Kiderül, hogy a kávé csökkenti mind a vérzéses, mind az
ischémiás sztrók kockázatát azáltal, hogy javítja az érfal funkcióit
(azokat a mechanizmusokat, amelyekkel a véredények a véráramlást és a
vérnyomást kontrollálják). A sztrók, a szívinfarktushoz hasonlóan az
érfali funkciók összeomlásának következménye, a véráramlás hirtelen
lecsökkenéséhez, a környező szövetek pusztulásához vezet. A sztrók a
tíz legfőbb halálozási ok között szerepel az Egyesült Államokban. Napi
öt vagy annál is több csésze kávé a sztrók által okozott halál
kockázatát 36 %-kal csökkenti. Mivel évente több, mint 140.000 ember
hal meg sztrókban, ez a 36 %-os csökkenés évente több, mint 50.000 ember
életét mentheti meg!
tovább a cikk  folytatódik  klikkelve IDE.

17. 7. 2014

Nová ikona demokracie na Slovensku?

Nová ikona demokracie na Slovensku?

Veľmi zaujímavý článok pozorne  prosím prečítajte,je to skutočne tak ako je to napísené "mnohí " máme krátku pamäť???  - posúdte sami.

8. 7. 2014

Paradigmaváltás Szlovákiában–olvastam a facebookon.

  Az ivóvíz Szlovákia legfontosabb természeti kincsei közé tartozik, amelyből az ország, kiterjedéséhez képest bőséges tartalékokkal rendelkezik, különösen a Csallóközben. Stratégiai jelentőségét tekintve az ivóvíz a „jövő kőolaja”, hiszen a készletek adottak, végesek, újratermelődésének dinamikája messze nem követi a népesség növekedési ütemét. Ezen belül feltűnő az ellentmondás: a legerőteljesebb népszaporulattal bíró országokban rendelkeznek a legcsekélyebb tartalékokkal. Minőségi ivóvízkészleteket tekintve régiónkat viszonylagos bőséggel áldotta meg a természet, ezért kellene kitüntetett figyelemmel kísérni azt.  A csallóközi ivóvízkészletet, az ésszerű vízgazdálkodást a Baross Gábor Tervben is kiemelt fontosságú, stratégiai jelentőségű természeti kincsként, természeti erőforrásként határoztuk meg. Szlovákia alkotmánya az ivóvizet közvagyonként határozza meg. Nem áru, a hozzáférhetőség alapvető emberi jog, amely az ország polgárainak túlélését biztosítja.

           Mindez alaposan megváltozhat. Szlovákiában az ivóvíz-gazdálkodást tekintve paradigmaváltás készül, hiszen a környezetvédelmi tárca törvénymódosításában októbertől lehetővé tenné az ivóvíz külkereskedelmi áruba bocsájtását, amelyre mindeddig nem nyílt lehetőség. Az alapvető változással kapcsolatban alkotmányos aggályok is felmerülnek, hiszen a javasolt módosítás értelmében, az ivóvíz alkotmányban rögzített meghatározása ellenére, magánszemélyek és magántársaságok is igényelhetnének engedélyt az ivóvíz nagy tételben való kiszállítására az országból. Döbbenetes szemléletváltás ez, amelyre reagálva a törvénymódosítás nyilvános véleményezési eljárása folyamán több mint nyolcezer személy tiltakozott. Tiltakozásukat elküldték a parlamenti képviselőknek is, akik az elmúlt héten vitatták meg a vízügyi törvény módosítását.

          A törvénymódosítás másik súlyos következményeként jelentősen sérülhetnek az ország déli részében gazdálkodók érdekei, hiszen a tárca a gazdálkodókkal megfizettetné az öntözővizet. Az utóbbi években nemcsak az időjárási viszontagságok, a kormányok intézkedései is nagyban sújtották a gazdákat. Az eddigi intézkedéseket megfejelve, ez a javaslat komoly érvágást jelent a mezőgazdaságból élőknek, hiszen a globális felmelegedés, az intenzív klímaváltozás következtében nem csupán a gyümölcsöt, zöldséget termesztők, hanem a gabonatermelők is egyre inkább arra kényszerülnek, hogy öntözzék a terményeiket. Súlyos intézkedés ez, amely alaposan megnöveli az ország déli járásaiban gazdálkodók költségeit, alapvetően rontja helyzetüket, konkurenciaképességüket.

A Magyar Közösség Pártja nevében messzemenően elutasítjuk a szaktárca és a kormány felvázolt intézkedéseit, és az ilyen irányú törvénymódosítást.

Farkas Iván, az MKP gazdaságpolitikai alelnöke