Štátny majetok ponúknu firmám.-ďaľšie informácie.

Vláda uprednostňuje vlastných nominantov na čelných postoch miest a samospráv.

Prebytočný štátny nehnuteľný majetok sa bude môcť ponúkať podnikateľom. Ak sa nenájde kupujúci, cena sa zníži maximálne o 70 %, až potom budú na rade obce a samosprávy, ktoré ho dostanú zadarmo. Rozhodli o tom poslanci. /ako som už o tom písal/Proti sú viacerí opoziční poslanci. V súčasnosti platný zákon, ktorý podporili okrem iných aj súčasný premiér, minister obrany či minister vnútra zaručuje podľa exministra obrany Martina Fedora (SDKÚ-DS) nekomplikovaný, transparentný proces bez zbytočnej byrokracie.Video si môžete pozrieť kliknutín na nadpis príspevku ,alebo >>>tu. Na videu sú minister obrany Jaroslav Baška (Smer-SD), Martin Fedor a primátori.Starostovia z SMK opäť nedostanete asi NIČ !!!!- to je moja mienka,tak im treba na čo sa čakalo doteraz napríklad aj tu v Náne ,ale o tom som už písal -vari to nie je trestuhodné ,zamyslite sa nad tým vážení občania -voliči !

O osude kasární v Náne je už /asi/ rozhodnuté ?!

Úvodom prosím Vás pozrite si správy televízie Markíza zo dňa 18.10.2008 kliknutím na priložený link: http://video.markiza.sk/tv-archiv/televizne-noviny-dnes/19024 Alebo na nadpis príspevku.Konkrétne sa jedná o príspevok televíznych novín Markíza pod názvom: Majetok za 1,7 miliardy na predaj. NR SR na schôdzi č.27 dňa 18.9.2008 schválila v treťom čítaní Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rudolfa Pučíka, Jána Richtera a Jána Kovarčíka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 172/2004 Z. z. o prevode vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky na obec alebo vyšší územný celok v znení neskorších predpisov (tlač 665)

O prijatom zákone si pozrite prosím Vás televíziu Markíza správy zo dňa 18.10.2008 priložený link. Myslím že to nepotrebuje ďalší komentár.

V praxi to bude znamenať, že obec sa môže rozlúčiť s objektom kasární, pretože prednosť budú mať podnikatelia, súkromný sektor ak nebude záujemca až potom príde na rad obec, čo si však nemyslím, že sa to stane. Ministerstvo obrany určite tie objekty dobre predá. Inými slovami domnievam sa, že súčasná samospráva na čele so starostkou z dôvodu nečinnosti poškodili záujmy obce čo je podľa mňa trestuhodné. Nech mi niekto vysvetlí na čo doteraz čakali ??? Na aký papier ?? O tom hovorí starostka vo videu "Všedné dni obce Nána" je to tu v tomto blogu, v mesiaci apríl pridané, záujemca si to môže pozrieť, je to jednoznačný a nevyvrátiteľný dôkaz o nečinnosti . Na papier sa nečaká, ale sa vybavuje vážení občania. Bývalý starosta by to bol už tisíckrát vybavil, alebo dovolím si povedať, že aj hocikto iný ak by bol zvolený za starostu. Stojí na zváženie a vážne rozmýšľam o podaní trestného oznámenia, že bol spáchaní trestný čin.

O tom už ani nehovorím o koľko stotisíc korún resp. EUR ročne prišiel obecný rozpočet, ak kasárne nebude vlastniť obec,ako to bolo pôvodne. Pozrite tiež list z Ministerstva obrany zo dňa 11.sept2006!!, pridané do blogu tiež v apríli 2008. Na základe uvedených faktov posúďte sami Vážení občania celú záležitosť okolo kasární Nány a postup samosprávy v tejto záležitosti.

Poznámka : Dúfam, že sa Vám podarí pozrieť video TV Markíza, ak nie riaďte sa pokynmi ako to pozrieť, čo je treba prípadne nainštalovať na váš počítač (napr. Adobe Flash Player). Mne to funguje.

Néhány mondat a lakosság jogi képzetségéről - o právnom vedomí občanov ?

Nem vagyok kitanult jogász, de bizonyos alapokat nagyon megtanultam annak idején a főiskolán. Mivel úgy látom és tapasztalom nap mint nap hogy Nána lakosságára ráfér egy kis jogi tudat. Bátorkodom egy –két témát felhozni. Lehet, hogy valakit érdekelni fog. Ha esetleg valaki úgy látja hogy hülyeségeket irkafirkálok úgy értve hogy jogilag hibás vagy stb. /amire nagyon fogok vigyázni hogy rendben legyen minden szempontból/kérem írja meg. Hogyan vagyok elérhető már leírtam, de megismétlem :először is ha valaki megjegyzést ír /nem nagy tudomány/másodszor pedig az email cím : tibork78@gmail.com Tekintettel hogy szlovák iskolai végzettségem van, e témára ha megjelennek megjegyzéseim, szlovák nyelven lesznek, nem bátorkodom lefordítani –és ezért elnézést kérek. Köszönöm megértésüket. Prvá téma : Dozor prokurátora nad zachovávaním zákonnosti orgánmi verejnej správy. Prokurátor vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy v rozsahu ustanovenom týmto zákonom. Orgánmi verejnej správy sa na účely tohto zákona rozumejú: • orgány štátnej správy, • orgány územnej samosprávy, • štátne orgány a iné právnické osoby, ktoré osobitný zákon splnomocňuje na vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu, • právnické osoby, ktorým osobitný zákon zveril rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb v oblasti verejnej správy; dozor nad činnosťou orgánov záujmovej samosprávy prokurátor nevykonáva, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Pri výkone dozoru nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy prokurátor dbá na to, aby svoje zákonné povinnosti aktívne plnili predovšetkým kontrolné orgány. Právnymi prostriedkami, ktorými prokurátor vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy, sú: • protest prokurátora, • upozornenie prokurátora, • návrh na začatie konania pred súdom podľa osobitného zákona. Vybavovanie podnetov a súčinnosť pri plnení úloh prokuratúry Prokurátor preskúmava zákonnosť postupu a rozhodnutí orgánov verejnej správy, prokurátorov, vyšetrovateľov, policajných orgánov a súdov v rozsahu vymedzenom zákonom aj na základe podnetu, pričom je oprávnený vykonať opatrenia na odstránenie zistených porušení, ak na ich vykonanie nie sú podľa osobitných zákonov výlučne príslušné iné orgány. Podnetom sa rozumie písomná alebo ústna žiadosť, návrh alebo iné podanie fyzickej osoby alebo právnickej osoby (ďalej len "podávateľ podnetu"), ktoré smeruje k tomu, aby prokurátor vykonal opatrenia v rozsahu svojej pôsobnosti, najmä aby podal návrh na začatie konania pred súdom alebo opravný prostriedok, aby vstúpil do už začatého konania alebo vykonal iné opatrenia na odstránenie porušenia zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov, na ktorých vykonanie je podľa zákona oprávnený. Podnet možno podať na ktorejkoľvek prokuratúre. Prijatie písomného podnetu prokurátor potvrdí. Ak písomne podaný podnet nebol podaný osobne, doručenie podnetu potvrdí prokurátor podávateľovi podnetu najneskôr do 10 dní od jeho doručenia. Ústne podaný podnet spíše do zápisnice; na žiadosť podávateľa podnetu mu poskytne odpis zápisnice. Ak na vybavenie podnetu je príslušný iný prokurátor alebo iný orgán, prokurátor, ktorý prijal podnet, bez zbytočného odkladu, najneskôr do 10 dní od doručenia podnetu, postúpi podnet na vybavenie príslušnému orgánu alebo príslušnému prokurátorovi. Túto skutočnosť súčasne písomne oznámi podávateľovi podnetu. Prokurátor je povinný vybaviť podnet do dvoch mesiacov od jeho podania. V odôvodnených prípadoch rozhodne o predĺžení tejto lehoty bezprostredne nadriadený prokurátor. Prokurátor upovedomí podávateľa podnetu v tejto lehote o spôsobe vybavenia podnetu. V rovnakej lehote upovedomí podávateľa podnetu o predĺžení lehoty na jeho vybavenie. Podávateľ podnetu môže žiadať o preskúmanie zákonnosti vybavenia svojho podnetu opakovaným podnetom, ktorý vybaví nadriadený prokurátor. Ďalší opakovaný podnet v tej istej veci vybaví nadriadený prokurátor len vtedy, ak obsahuje nové skutočnosti. Ďalším opakovaným podnetom sa rozumie v poradí tretí a ďalší podnet, v ktorom podávateľ podnetu prejavuje nespokojnosť s vybavením svojich predchádzajúcich podnetov v tej istej veci. Ak v tej istej veci, v ktorej už bol vybavený podnet iného podávateľa podnetu, podá podnet ďalší podávateľ podnetu bez uvedenia nových skutočností, vec netreba prešetrovať; podávateľ podnetu sa upovedomí o výsledku vybavenia pôvodného podnetu. Prokurátor môže požiadať podávateľa podnetu o podanie vysvetlenia alebo o predloženie písomnosti potrebnej na vybavenie podnetu, ak ju má podávateľ podnetu vo svojej dispozícii. Ak podávateľ podnetu žiadosti prokurátora o podanie vysvetlenia alebo o predloženie písomnosti potrebnej na vybavenie podnetu nevyhovie a bez takého vysvetlenia alebo písomnosti nemožno vo vybavovaní veci pokračovať, prokurátor konanie o podnete skončí bez vybavenia podnetu, o čom podávateľa podnetu písomne vyrozumie. Prokurátor je oprávnený požadovať vysvetlenie a predloženie písomnosti aj od fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorá nie je podávateľom podnetu, ak bez takého vysvetlenia alebo písomnosti podnet nemožno vybaviť. Vysvetlenie môže odoprieť fyzická osoba, ktorá by jeho podaním porušila štátom uznanú alebo uloženú povinnosť mlčanlivosti, ak tejto povinnosti nebola zbavená podľa zákona, a osoba, ktorá by podaním vysvetlenia porušila spovedné tajomstvo alebo tajomstvo informácie, ktorá jej bola zverená ústne alebo písomne pod podmienkou mlčanlivosti ako osobe poverenej pastoračnou starostlivosťou. Vysvetlenie môže odoprieť aj fyzická osoba, ak by jeho podaním vystavila seba alebo blízku osobu nebezpečenstvu trestného stíhania. Orgány verejnej správy, právnické osoby a fyzické osoby poskytujú prokurátorovi súčinnosť nevyhnutnú na plnenie úloh, ktoré mu ukladá zákon; najmä mu podávajú vysvetlenia, v skončených veciach mu požičiavajú spisy a doklady, v neskončených veciach mu umožňujú nahliadnuť do spisov, a to v rozsahu primeranom naliehavosti verejného záujmu na ochrane tých práv a zákonom chránených záujmov fyzických osôb, právnických osôb a štátu, ktoré sú predmetom konkrétneho konania. Na plnenie úloh ustanovených zákonom pomáhajú prokurátorovi aj súdy tým, že mu požičiavajú spisy, doklady a iné listiny. Prokurátorom poskytujú súčinnosť pri plnení úloh aj notári a súdni exekútori v rozsahu vymedzenom osobitnými zákonmi. Befejezésül megismételném hogy én csak egy laikus vagyok. Aki komolyan akar egy konkrét dologgal foglalkozni az forduljon jogászhoz.Természetes tudni kell azt a tényt ,hogy már csak tanácsért elég borsos árakat kérnek a jogászok és jogosan , nem beszélve egy dokumentum kidolgozásáért, megírásáért .Aki nem hiszi nyugodtan járjon utána . Ami a jogi ismeretek illeti néhány példa ,tudják e vajon a választ a tisztelt olvasók, lakosság,fiatalok, és sokan mások ??? Vagy minek ???

• mikor titkos ,mikor nem az önkormányzati ülés ?

• milyen információt lehet közölni,milyet nem ?

• mik a kötelességek, közbeszerzéssel kapcsolatban,mikor kell mikor nem ? hogyan mit kell csinálni ?
• és még nagyon sok kérdést fel lehetne tenni ami felkeltené a lakosság érdeklődését,de majd mindent a maga idejében.
• még egyet azért is :MINEK VAN A FALU INTERNETES OLDALA ??????

Gondolkozzunk el egy kicsit ....

Miért is nem frissül,töltődik a nánai hivatalos internetes oldal? Miért nincsenek közölve az aktuális hírekben vagy a közlemények nemű alatt a polgármester a képviselők konkrét munkájuk a falu érdekében, a mindennapi intézkedések,tárgyalások stb.hogy a lakosság látná konkrétan hogyan, milyen hatékonyan,eredménnyel és erőfeszítésekkel járnak egyes intézkedések ,nem beszélve arról hogy ki kérnék a lakosság véleményét fontos döntések élőt például, elvégre erről és ehhez hasonló dolgokról szól a 211/2000 sz,törvény "o slobodnom prístupe k informáciám" magyarul az információkról szóló torvény ! Nem akarom elhinni hogy eszt a törvényt a nánai önkormányzat nem ismeri. !Nekem ez e nézetem erre a problémára : - ismerik a törvény de nem tartják be tudatosan,amiért meg kellene büntetni az illetékest - nem tarják érdemesnek Nána lakosságát hogy informálva legyen,/nem jó az okos polgár/ - esetleg azt is elképzelem hogy nincs is nagyot mit közölni ... ??más szóval nem csinálnak majdnem semmit ! - minden tisztelet ,és elismerés az eddigi elvégzett munkáért a polgármester asszonynak és az önkormányzatnak mert valljuk be őszintén valami munka el lett becsülettel végezve ha tetszik valakinek ha nem .DE A MAI VILÁGBAN EZ A HOZZÁÁLLÁS, TEMPÓ ÉS EZ A HATÉKONYSÁG, NEM ELÉG !Nem beszélve a pályázatokról stb.stb. amit oly sokszor kritizálok ebben a blogban és sok minden mást,de hiába.Javulás nincs,más szóval kasban hordom a vizet .De nem adom fel eljön majd az idő mikor a tisztelt nánai lakosság rájön hogy sok mindenben igazam volt,van,legalább is remélem.Ha nem akkor sem történik semmi nem igaz? Hát ezen gondolkozunk el csak egy kicsit,köszönöm szépen. tisztelettel Kanička Tibor és még valami : szeretném kijelenteni hogy 2010-ben nem óhajtok indulni a választásokon,több okok miatt is de egyet megemlítenék mégpedig azt, hogy akkor 56-éves leszek,mivel van önkritikám ,én úgy látom hogy ez már nem a legmegfelelőbb kor e fontos poszt betöltésére.Ide fiatal 20-25 éves srác,vagy csajszi kell akinek van hajlama az ilyen jenlegű munkához, aki ezt szívből csinálná nem csak az attraktív fizetésért és nem utolsó sorban főiskolát végzet egyén legyen.

Olvastam,lehet hogy a nánai önkormányzatból is valaki ?

USMERNENIE K PROGRAMU OBNOVY DEDINY PLATNÉ NA ROK 2009. Hlavným cieľom Programu obnovy dediny (POD) je udržať človeka na vidieku vytvorením ekonomických, organizačných a odborných predpokladov podpory vidieckych komunít k tomu, aby sa vlastnými silami snažili o harmonický rozvoj zdravého životného prostredia, zachovávanie prírodných a kultúrnych hodnôt vidieckej krajiny a rozvoj environmentálne vhodných hospodárskych aktivít s dôrazom na identitu a špecifiká tohto prostredia. V obnove dediny je dôležitá spoluúčasť jej obyvateľov a spolupráca odborníkov smerovaná k zachovaniu kultúrnej kontinuity, tradícií a charakteristického vzhľadu vidieckeho sídla a krajiny. Podrobnejšie informácie vrátane usmernenia k programu platného pre rok 2009 a žiadostí o poskytnutie podpory nájdete na stránke www.sazp.sk.

Odvádzanie a čistenie komunálnych odpadových vôd v zmysle záväzkov SR voči EÚ.

Rok výzvy: 2008 Poradové číslo výzvy: 02 Celkový rozpočet výzvy: 150 000 000 EUR (na celú výzvu OPŽP-PO1-08-2) Začiatok prijímania žiadostí: 14.07.2008 Ukončenie prijímania žiadostí:14.10.2008 Kto môže žiadať: * podnikateľ * OBEC * mesto Bližšia špecifikácia príjemcu: * Obce,mestá a ich združenia * Fyzické a právnické osoby v súlade s § 5 ods. 1 zákona č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a s § 2 písm. e) zákona č. 276/2001 Z. z. Územná platnosť podpory podľa NUTS: * Slovenská republika Sledovaný cieľ: Hlavným zameraním operačného cieľa 1.2 je zvýšenie počtu obyvateľov žijúcich v domoch pripojených na verejnú kanalizáciu a obslužnosti územia vo vzťahu k odvádzaniu a čisteniu komunálnych odpadových vôd ako základnej environmentálnej službe vodného hospodárstva v súlade so záväzkami SR voči EÚ. Forma podpory: Pomoc je poskytovaná ako nenávratný finančný príspevok. Viac,podrobnejších informácií kliknutím na nadpis alebo >>>>>>sem.

Verejná súťaž,alebo niečo iné ?

Obecné zastupiteľstvo na svojom zasadnutí dňa 2. 9.2008

A. Bralo na vedomie:

2. informácie starostky obce o: -cenovej ponuke na smetiarske vozidlo a o pozvánke na deň komunálnej techniky Mám otázku: Čo na to zákon o verejnom obstarávaní ?Nemyslí si to obecné zastupiteľstvo,že je potrebné vyhlásiť "verejnú súťaž na nákup "smetiarskeho vozidla? Verejné obstarávanie je v Náne fakt neznámy pojem ?? Dokážem Vám na konkrétnom príklade ,že v tomto prípade smetiarskeho vozidla je porušený zákon o verejnom obstarávaní podľa môjho názoru.Kto má dôkazy,/ja ich nemám/ može si to porovnať s mojím konkrétnym príkladom ako to treba robiť,či je všetko skutočne v poriadku,alebo nie je,je to jednoduché nie ? !Len treba chcieť a mať odvahu . Konkrétny príklad na správny postup : Verejná súťaž

Typ zmluvy

Zmluva na dodanie tovaru.

Názov predmetu obstarávania

Zberové vozidlo.

Opis predmetu obstarávania

Zberové vozidlo s lineárnym stlačovaním, nové, podvozok s pohonom na všetky 4 kolesá - 4 x 4, nadstavba s objemom min. 6 m3 a max. 7 m3, s lineárnym stlačovaním v minimálnom pomere 3 : 1, s celkovou hmotnosťou minimálne 6 000 kg a maximálne 7 000 kg a univerzálne vyklápacie čelo spodné otvorené na zber odpadu z nádob, kontajnerov a ručné nahadzovanie vriec s odpadom alebo odpad s väčšími rozmermi.

Trvanie zmluvy

Ukončenie: 30. 12. 2008.

Kritériá vyhodnotenia ponúk

Najnižšia cena.

Podmienky na získanie súťažných podkladov

Dátum: 13. 10. 2008. Čas: 14.00 h.

Lehota na predkladanie ponúk

Dátum: 27. 10. 2008. Čas: 9.00 h.

Lehota viazanosti ponúk

Do: 15. 12. 2008.

Otváranie obálok s ponukami

Dátum: 27. 10. 2008. Čas: 13.00 h.

Identifikácia obstarávateľa

Mesto Čadca

IČO: 313 971

Námestie slobody 30, 022 01 Čadca

kontaktná osoba: Ing. Ľubomír Vojár

tel. č.: 041 430 22 24, fax: 041 430 22 18

e-mail: mestskyuradcadca@stonline.sk

web: www.mestocadca.sk

Viac info nájdete vo Vestníku verejného obstarávania číslo 189/2008 - 1. 10. 2008

a kliknutím na nadpis "Čo tak verejná súťaž ??? "

Myslím si,že nie je potrebné k tomu dodať nič na záver.

Do pozornosti samosprávy obce.

Podnikanie s pomocou eurofondov znie mnohým hazardérsky. Euro príspevky sú predsa „iba“ pre politicky vyvolených, pre tých, ktorí sú v byrokracii slovenskej vlády a Komisie ako doma, či pre náhodných šťastlivcov v „euro rulete“. Slušný človek sa férovosti pri komunikácii s úradníkmi nedočká a pokúšanie šťastia, ho iba vtiahne do sveta nereálnych predstáv a sľubov. Poľnohospodári a komunálny sektor sú však tichými dôkazmi, že s eurofondmi sa žiť dá. Samozrejme, obavy z predchádzajúcich riadkov nie sú neopodstatnené. Nezmyselné reštrikcie, či protežovanie politicky blízkych nie sú na Slovensku, ale ani inde v Európe výnimkou, no suma peňazí kumulovaná v eurofondoch a ich vysoká diverzita dávajú šancu aj nováčikom. Stačí sa držať pravidiel, ktoré uľahčia pohyb v „euroteréne“, pripravia žiadateľa o príspevky na komplikácie a uchránia ho pred sklamaniami. Zásada prvá. Projekt, na ktorý chcete žiadať peniaze, musíte mať do detailov premyslený vrátane rozpočtu a dodávateľov. Mnohí pri debate o eurofondoch, ktoré by chceli využívať, prejdú za hodinu cestu od lesníctva, cez čučoriedkovú plantáž, vodnú elektráreň až po požičovňu vzducholodí. Doslova. Vy eurofondy žiadajte len na to, v čom sa vyznáte a máte s tým skúsenosti. Inak je to strata času a peňazí Zásada druhá. Vyberte si najvhodnejší zdroj financovania. Len na pomoc pri výstavbe penziónu si môžete vybrať až zo štyroch zdrojov. Každý má iné parametre a kombinovať ich nemožno. Tu niet inej pomoci, ako získať radu od niekoho, kto eurofondom rozumie a má v nich prehľad. Zásada tretia. Napíšte žiadosť o príspevok tak, aby ste splnili kritériá, no zároveň využili všetky možnosti, ktoré vám eurofondy ponúkajú. Ak váš projekt schvália, už ho nebudete môcť doplniť. Nezabudnite, schválením projektu papierová vojna zďaleka nekončí. Termíny, formuláre a kontroly vás budú prenasledovať ešte päť rokov. Zásada štvrtá. Majte pripravené peniaze. Eurofondy zväčša poskytujú iba časť prostriedkov potrebných pre projekt (napr. 50%) a aj to systémom refundácie. Treba rátať s tým, že príslušná platobná agentúra bude s platbou niekoľko mesiacov meškať. Zásada piata. Nešpekulujte. Najhoršie sa vracajú už minuté peniaze. Ak je už váš projekt schválený, zmeny, aj tie najrozumnejšie, v ňom robte len po písomnom odsúhlasení platobnou agentúrou. Inak sa môžete dostať do problémov a budete musieť vrátiť peniaze, ktoré ste dávno minuli. A nakoniec zásada, ktorá platí pri väčšine podnikateľských rozhodnutí. Rozhodnite sa čím skôr. Balíky peňazí v prvých výzvach totiž bývajú najväčšie, a tým pádom aj najdostupnejšie. Čas na strategické rozhodnutia práve nastal. Miroslav Lopata,konateľ Premier Consulting, spol. s r.o. Komárno/Článok bol uverejnený v týždenníku Trend 25/2008/ Poznámka: A to si už láskavo uvedomte konečne aj v Náne vážení poslanci a starostka!!! Je najvyšší čas na strategické rozhodnutia.